Почему я не поставил disqus на свой блог.

Автор: Сушинский.

illustration-small-2

Почему я не поставил сервис комментирования disqus на свой блог.

Перед тем как начать отвечать на вопрос, поставленный в заглавии сегодняшней темы, я бы хотел напомнить о том, что вообще такое этот disqus и специально для тех, кто не знает про этот сервис комментирования, я хочу предоставить ссылку на подробную свою обзорную статью этого сервиса – ОПТИМИЗАЦИЯ КОММЕНТАРИЕВ WORDPRESS

Заодно, если вы решите, что минусы disqus перечисленные мной, вас не убедили и кажутся вам не значительными, по этой же ссылке вы найдете руководство по установке комментариев disqus на свой wordpress сайт.

Итак, ваши стандартные комментарии, вашей темы, вам не нравятся, и вы ищите им замену.

 Ваши поиски в большинстве случаев выведут вас на комментарии DISQUS, которые очень распространены на многих сайтах, особенно в буржнете. Но вот недостатки, которые стали для меня определяющими в выборе комментариев:

1) В disqus нет возможности комментирования из социальных сетей -  vkontakte, odnoklassniki и т.д. Это значит, что вам все равно придется ставить сторонний плагин или прописывать дополнительный код для предоставления возможности комментирования посетителям из этих социальных сетей.

2012-04-07 011823

2) В disqus нельзя ничего настроить по своему вкусу. Если вернуться к авторизации комментатора, то список сервисов для авторизации менять нельзя, а зачем мне лишнее? Зачем авторизация yahoo на сайте для русскоязычной аудитории? От google+ толку пока мало, по крайней мере в рунете, поэтому ее авторизация тоже не на каждом сайте нужна. Если пользователь хочет оставить сообщение стандартным способом – указав e-mail и имя, то почему это находится на вкладке Гость?!  И это нельзя ни убрать, ни поменять!

3 ) Этот компонент не для DoFollow блоггов, поскольку все ссылки автоматом убираются в nofollow, встречал, правда, пару рецептов, как сделать ссылки dofollow, но не факт, что это рабочие методы.

4) Нет смайлов в комментариях! Совсем! Как можно так жестко кастрировать камменты, я просто очень удивлен, чем руководствовались разработчики disqus’а, убрав привычные анимированные смайлы.

5) Ну и последним пунктом я бы выделил сложность для неподготовленного пользователя при попытке оставить комментарий в системе disqus. Выражается это в не очевидной кнопке “Опубликовать от имени”. Когда нет привычных для большинства полей – имя, почта, сайт, комментарий. Здесь нарушен этот традиционный алгоритм, ты вначале пишешь комментарий, а затем уже заполняешь поля - от чьего имени ты его оставляешь (если догадаешься куда щеклать).

Вывод, который я для себя сделал - сервис этот хорош для продвинутых, динамически развивающихся тематик, таких как развлечения и то, надо внимательно отслеживать реакцию посетителей, насколько им удобно комментировать. На буржнет нам еще рано ориентироваться, к примеру в Росси до сих пор могут скачать ICQ и использовать, хотя весь буржнет сидит на альтернативах, тот же twitter или facebook или skype заменили им менеджер быстрых сообщений.

 К тому же disqus консервативен, я не вижу попыток разработчиков увеличить интеграцию с другими социальными сетями или предоставить пользователям больше свободы по настройке комментариев. Как была эта система в таком виде в 2010, когда я с ней впервые познакомился, так она и осталась, в том же виде.

Чтобы сгладить стресс рекомендую посмотрить угарную короткометражную комедию "Детектор Лжи":

 

 

Об авторе:

-

Я приветствую вас на авторском блоге Tytto.ru

Основные темы блога - это решение различных проблем и вопросов с CMS Joomla и Wordpress, а так же практика продвижения сайтов - SEO, SMO и SMМ.

Если у вас заинтересуют мои услуги или у вас есть вопрос - все мои контакты есть в соответствующем разделе - заходите, не стесняйтесь.